Acabo de borrar 1778 emails spam. Es decir,
emails invervibles. Inservibles porque no me interesan y si tuviesen algo interesante
los borro de todas formas. Es una inmensa pérdida de tiempo. Cuándo los spammers
descubrirán que están perdiendo su tiempo y el tiempo de los demás.

En mi página sobre Programación de Juegos, comento mi ofuscación por los proyectos personales de muy largo aliento. Nuestros gustos cambian de la misma forma como cambia la moda (¿en qué medida la moda es reflejo de estas conductas individuales?). Si un proyecto personal involucra a una sola persona (obvio), ¿cómo puede sobrevivir el proyecto a los vaivenes del gusto de esa persona?
Por ejemplo, durante años estuve tratando de producir una engine para un juego de aventuras. Recientemente he estado programando en inform, para producir un juego de ficción interactiva. Ahora estoy entretenido con MMORG, pues he estado examinando A tale in the Desert, asi como otros juegos similares ¿Y entonces? ¿Dónde está la perseverancia?

Vamos a tener unas mesas redondas sobre Aventuras
conversacionales. Las mismas serán en el canal #caad en el irc hispano
(
http://www.irc-hispano.org/demochat/canal.html?can=caad) Yo voy a
participar activamente en la mesa sobre simulacionismo y PSIs (NPCs).
Más información aqui.
Como un adelanto, aqui está la agenda de lo que voy a comentar: Leyes para diseñar
un buen PSI:

Leemos con avidez el artículo sobre teoría de puzzles de Bob Bates, publicado por primera vez en Game Developer Conference de 1997 (traducido por McCoy para ADAM). Nuestra primera meta era conseguir inspiración para diseñar un puzzle apropiado. Es decir, yo estaba atorado en un puzzle, en el que mi subsconciente me daba pistas dispersas, pero no me ayudaba a terminar. Para mi, el puzzle era el diseño, no el puzzle.

¿Qué tipo de puzzles existen? La lista de Mr. Bates (español) es interesante (e intrigante al mismo tiempo):

Hay otros tipos de puzzles, pero los anteriores son los más comunes y populares, y los que, en mi opinión resultan más entretenidos. En mi afán de innovación, he estado pensando en un puzzle del tipo causa-efecto donde para obtener una información vital hay que hacer que se desencadenen varios eventos, que están totalmente desconectados. No es como darle comida a un oso para que nos entregue el tesoro sobre el que está sentado, sino algo mucho más complejo, algo como convencer a un buscador de oro en las montañas que le diga a un leñador que debe tumbar un árbol para que caiga encima de una cueva, y que esto haga que el oso que está adentro huya a otra parte, dejando al descubierto el tesoro. Es algo más truculento, pero creo que este tipo de acciones son mucho más divertidas, que simplemente conectar dos cables para que se abra una puerta, o bajar tres palancas en el orden correcto, como los puzzles de Riven.

En resumen, lo que estoy buscando algo así como del estilo Rube Goldberg juegos y reto